Hlasování EUROVIZE

Srbští reprezentanti byli svědky obchodování s hlasy


Eurovision Song ContestOrganizátoři Eurovize čelí dalšímu vážnému obvinění. Mladen Lukić ze skupiny Balkanika ve vysílání srbské televize bez okolků přiznal, že byl v Lisabonu svědkem obchodování s hlasy. Vzájemné dohody mezi jednotlivými zeměmi jsou podle něho na denním pořádku.

Je to vážné obvinění a nevrhá na soutěž příliš dobré světlo. Mladen Lukić ze skupiny Balkanika, která letos reprezentovala Srbsko, v ranní show Jutro sa Jovanom i Srđanom přiznal, že byl přímým svědkem obchodování s hlasy porot mezi jednotlivými delegacemi.

Děje se tak prý většinou po hotelech. Prostředníkem celého komplotu má být muž, který obchází jednotlivé delegace a domlouvá s nimi výměny bodů mezi zeměmi. Lukić byl svědkem události v momentu, kdy byla s nabídkou oslovena delegace Austrálie. Jestli ji přijala, nezmínil.

Obchodování s hlasy má být mezi delegacemi běžnou záležitostí, převážně se prý jedná o tradiční a úspěšné státy Eurovize. EBU už byla požádána o prohlášení.

V minulosti se o obchodu s hlasy hovořilo především v souvislosti s Ázerbájdžánem. Kromě ovlivňování porot bylo vzneseno i obvinění z nákupu zahraničních SIM karet.

28 komentářů ke článku “Srbští reprezentanti byli svědky obchodování s hlasy

  1. Dan

    A jeste jedna vec, co mi dost vadi. V hlasovani divaku jde odeslat z 1 cisla az 20 sms… uz vidim, jak nekdo nezavisly posila 20 smsek po 13 korunach :)) Chapu, ze organizatorum jde i o penize, ale 1 hlas tady nema naprosto zadnou vahu.

  2. Dan

    Take jsem toho nazoru poroty zrusit. Behem tech nekolika let se jasne ukazalo, ze jury vubec neplni svuj ucel, jejich hlasovani je jeste vice politicke a trapne nez hlasovani divaku. Hudba se prece nedela pro tech par uplatnych dedku, ale pro miliony lidi po cele Evrope. Nezapomenu jim rok 2015, kdy nám přes jeden z nejlepsich vykonu zablokovaly postup Marty a Noida do finale. A stejne tak potopeni Il volo na úkor protezovani svedskyho okopirovaneho popu. No a letosni hlasovani a úptopeni Ceska ani netreba komentovat… At pomuzou maximalne tak vybrat interprety ze semifinale…finale jednoznacne nechat jen na divacich!

  3. Deja Vu

    Souhlasím, že poroty jsou absolutně nepotřebné. Co se týká Martiny Bárty, tak hlasy od porot byly skoro zbytečné, když se píseň nelíbila

  4. Perunka

    Anonymní: nechce sa mi s Tebou dohadovať, ale divácke hlasovanie si v pohode vystačí, poroty akurát vystrčia hore Švédsko a Austráliu, úlet neskorigujú a keď víťaza korigovať netreba tak skorigujú. Samozrejme nie vždy, aspoň niekedy sa predsa s divákmi zhodnúť musia, hlavne keď ide o kvalitu, však?
    Jamalu síce dali na 2.-é miesto za Austráliu, ale kam strčili Lazareva? Ten u divákov vyhral, Jamala sa neskrývane politicky vyjadrovala proti Rusku a v „apolitickej“ súťaži vyhral…
    Písala som, že divácke hlasovanie je väčšinou v pohode, dokonalé nebude, ale porotcovské do toho vnáša neplechu a diváci čo si zvolia, to budú mať. Navyše, diváci nemajú možnosť sa poza bučky nenápadne dohodnúť, porotcovia sa pekne postretajú priamo na placi.
    Je síce „pekné“, že Martine dali hlasy, keď bolo jasné, že nemá šancu na finále… Naopak, Marte s Václavom finále znemožnili, napriek divákom. A tak ďalej….

  5. Pingback: K obchodování s hlasy podle EBU a vysílatelů nedošlo | ESCPORTAL

  6. Anonymní

    Ani diváci nehlasuju v pohode :D keď skandinavia si posiela navzájom hlasy, alebo juhoslavia bývalá …:D vždy to tak bude, ešte k upresneniu pokiaľ viem v 2016 vyhrala jury Australia a nie Ukrajina …takže názory, že niečo je zmenipulovane a dopredu dohodnuté …Možno netreba brať vážne, nakoľko si myslím, že nie vždy to je pravda …tento rok.bolo zaujímavé hlasovanie naozaj a esté k porotam …Keby nebolo porot tak Martina Barta by pohorela velice …Marta Jandova by sa s Twinskami dostali zasa do finále, takže vsetko ma svoje plusy a mínusy …a čo sa týka roku 2008 ako.bolo spominane tak ten rok vyhralo Rusko hlasovali DIVÁCI …čiže opäť zlé rozhodnutie a všetko bolo dopredu dohodnuté ? Aj keď priznávam ZE Azerbajdžan vyhral vďaka podfuku v 2011 podplatili si jury aj diváckej hlasovanie nebolo „čisté“ :D

  7. Perunka

    Deja Vu: inak povedané, poroty naozaj netreba. Diváci váčšinou hlasujú v pohode… a úlety a nekvalitu poroty akosi skôr podporia, naopak to lepšie nepodržia. Obchody… politika… Na to ich tam skutočne netreba.

  8. Majo

    Poroty majú hlasovať za kvalitu. Keď tento rok hlasovali, tak som len zízal, že za čo jednotlivé krajiny hlasujú. Bol som si takmer istý, že nebudú hlasovať za lacnotu v podobe Cypru, kopirák v podobe Rakúska a za recesívnu pesničku v podobe Izraela. Česko u porôt prepadlo, tomu opäť nechápem prečo… Vlastne už teraz chápem, keď vidím tento titulok. Tiež je pre mňa nepochopením, prečo Estónsko nebolo ohodnotené ako sa na porotu patrí, už len ten jej hlas si zaslúžil top 3, ale radšej hlasovali a nepresvedčivý vokál Eleni z Cypru. Za zmienku stoja aj krajiny ako Portugalsko, Írsko, Francúzsko od ktorých som čakal, že ich na rozdiel od divákov podporia práve poroty. Na šťastie som rád, že niektoré krajiny diváci zachránili ako vás Čechov a Dánov…

    Veľmi ma mrzí, že čítam tento titulok, jr smutné, že niektoré krajiny zachádzajú takto ďaleko…

  9. Kubelec

    anonymní: spletl jsem si rok 2009 za 2008, myslel jsem toho rusa v 2008… soráč :)

  10. Perunka

    Anonymní: „ano nakupovanie hlsov bude vždy preto by mala byť aj porota – ani divaci ani porota nie su 100%tný“.. ……tak to pekne ďakujem za takýto názor na vec. Podobne zrušenie losovania, tam ide viac o poradie vystupujúcich, než o zachraňovanie balady alebo popíku. Tiež prîležitosť…
    Samozrejme že poroty treba zrušiť, ale neurobia to, rovnako bude ten Švéd ďalej rozhodovať o poradí. Diváci platia za sms, poroty za čo? Navyše, trt skorigujú. Tohtoročný “ geniálny“ slepačí úlet neskorigovali, tiež zaň hlasovali tak, že zvíťazil. Ale Il Volo potopili napriek divákom v prospech Švédska, podobne aj Lazareva v prospech Ukrajiny….

  11. Anonymní

    „že vítěz je už jasný dopředu – bylo to v případě 2009, 2014, 2015, 2018″-.
    – v tomto si dovolim nesuhlasit :D 2009 – rybak bol najlepší :D ako to mohlo byť zmenipulovane ????? —2014 – končita vyhrala vdaka odvahe a brade a bondovskemu songu !!! stastie!!!! ….2015 pokial si pamatam vyhrala projekcia …teda vysupenie Mansa bolo velmi krasne a zaujimave – prvykrat take dačo bolo na ESC ..a v ten rok to bolo medzi ruskom a talianskom aj ….2018 –nemyslim si že to bolo zmanipulovane …nakolko izrael bol velmi zaujmavý :…:D netvdrdím že ESC je čistá sutaž ale ako so tu už povedalo nikdy to nebude ferova hra …navyše tento rok sa ukazalo že to nieje o politike ked Grecko, Armensko, Azer, Rumunsko, Rusko a Polsko vypadli v semi …ano nakupovanie hlsov bude vždy preto by mala byť aj porota – ani divaci ani porota nie su 100%tný …v tomto …suhlasim so zrušením big …za mna by sa malo losovat každy rok niekedy v januari že kto bude vo velkej 6 …vitaz plus podla losu nahodna 5 bolo by to viacej fer a zaujimavejsie :D …aj ked niesom si isty či by zvolene krajiny mali tolko penazí …politika v tejto sutazi bude vzdy a čo sa tyka losovania zemií´na semifinale to by som nechal ako to je, jedine by som zmenil ze pstupuje krajiny a velka 5 by si tahali z 50tych tých guličiek lebo čo to je :D …čiže niekto by si vylosoval napriklad 1 alebo 2. čast finale a niekto by si čislo bolo by to najviac fer nakolko opat samotny los by mohol dat 5 balad po sebe alebo popových piesni, ktore by sa vyradili

  12. Kubelec

    …navíc mi přišlo skoro pokaždé, že vítěz je už jasný dopředu – bylo to v případě 2009, 2014, 2015, 2018. Jedině fér mi přišla výhra Sobrala, ten si výhru zasloužil, i když jeho hudba není můj šálek čaje. Celá eurovize je jasně jen pro peníze – nic v jiného v tom dnes není…

  13. Kubelec

    ale tohle by mělo vést k anulaci výsledků. Jako když se ví, že se nefér někdo dostal k tomu a tomu výsledku, tak jediné je výsledky anulovat a prohlásit to za neplatné – jak jednoduché a prosté…

  14. Anonymní

    Jestli delegace Austrálie, tak byly ovlivněny výsledky Švédska, protože to dostalo 12 bodů od australské poroty

  15. Deja Vu

    Chce to kompletně zrišit Big 5 a poslat je soutěžit řádně do finále a taky ještě zrušit poroty, aby nedochazelo k tak masivní politizaci soutěže

  16. Deja Vu

    Chce to kompletně zrišit Big 5 a poslat je soutěžit řádně do finále a taky ještě zrušit poroty, aby nedochazelo k tak masivní politizaci soutěže

  17. Myscho

    ESC je celá jedna obrovská loby!!! Krásna nablýskaná ,, podivána“ kde sa však divák neubráni ntomu, že je o všetkom vopred rozhodnuté! Ale asi niečo nezafungovalo celkom tak ako malo, keď napr. Azerbajdžán, Arménsko, ani Rusko zo svojich SF nepostúpili…

    Porota sa vrátila ovplyvňovať súťaž od Ruska(2009) to tiež nie je náhoda!

    Zrušiť porotu a losovať si poradie v oboch SF aj vo veľkm GF!
    Pre neúspešných SF zaviesť niečo ako Adra-chansen v Melodifestivalene(z ktorej by postúpili štyria najlepší) a spraviť s toho namiesto finálovej 26- tky rovno finálovú 30-tku!

    Automatickým finalistom nechať vylosovať hlasovacie právo pre SF a v tom-ktorom SF nechať celý performance automatického kvalifikanta, čím by sa poriešila otázka sprievodného programu kým sa sčítajú hlasy postupujúcich. Lebo to už poslednú dobu stráca dych! Niečo ako ESClopédia bola už v Kodani(2014).

  18. Dan

    …ale je mi jasny, ze kdyby Mikolas vystupoval pod svedskou vlajkou, je vitez! :D

  19. Dan

    Na tom systemu hlasovani je tolik veci spatne. V prvni rade bych zrusil velkou petku a snizil pocet finalistu tak maximalne na 20. Vzdyt v tom kvantu tolika skladeb se neda objektivne hodnotit, nemluve o nespravedlivem rozlozeni startovacich pozic, kdy ti na konci vecera dostavaji samozrejme nejvice hlasu. Vubec by nebylo od veci jakesi superfinale 5 nejlepsich, pro ktere by hlasovali jen divaci.
    Smysl porot mel byt hlavne v udrzeni kvality hudby, coz se pres to vsechno vicemene deje. Take by nebylo od veci nechat porotu hlasovat jen v semifinale, zkratka ten zaverecny vysledek nechat na divacich!
    Podfuky pri hlasovani byly vzdycky, EBU by pred nimi ale nemela zavirat oci a mela by je resit. Nastesti se to v tom mnozstvi hlasu ztrati a ty opravdu silne songy to dokazi prebit.

  20. Matěj

    Taky to spíš vidím na ty SIMky :D Nechapu kde by tady žili Arménci a Azerbajdzanci :DD

  21. Anonymní

    Lucasso: V Cesku je Armencu a Azeru dohromady nanejvys par tisic. Kolik z nich sleduje eurovizi? Jine vysvetleni, nez nakup ceskych sim karet, neznam…

  22. Anonymní

    Je videt, ze Armenie a Azerbajdzan zainvestovaly i v Česku…. stačí pár stovek hlasů a body jsou na světě :D

  23. Kubelec

    zrušit mezinárodní poroty, losovat si polovinu semifinále (dle rozdělení v jednotlivých ,,pots“ – to bych zachoval) a pořadí v SF i F si losovat!

  24. Nik

    Tento rok jasne ukázal že diváci dokážu zahlasovať aj pre krajiny bez susedov ale porota sa ukontrolovat nedá ..Mali by ich naozaj zrušiť a mozno by sme sa konečne dočkali finále bez nudných songov ktoré zachrania vyškriekane výšky prípadne klasické hlasovanie za Austráliu a Švédsko len preto že to je Austrália a Švédsko

Přidat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna.

Můžete používat následující HTML značky a atributy: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>